Глава 1. Управление в инвестиционно-строительном комплексе в условиях развивающегося рынка

Глава 1. Управление в инвестиционно-строительном комплексе в условиях развивающегося рынка

Применение индикативного метода для оценки инвестиционной безопасности региона Ю. Ключевые слова: По сравнению с другими методами оценки безопасности метод множественной регрессии, экспертный метод, метод оценки величины и вероятности ущерба индикативный метод, основанный на сопоставлении фактических значений индикаторов безопасности с их пороговыми значениями, пользуется большей популярностью у ученых и практиков. Именно индикативный метод определен Государственной стратегией экономической безопасности1 в качестве основного метода ее оценки. Его чаще всего применяют российские ученые в исследованиях, посвященных вопросам обеспечения экономической безопасности. Многие авторы учебных изданий, предназначенных для будущих специалистов в области обеспечения безопасности, позиционируют индикативный метод как основной, а зачастую и единственный метод ее оценки.

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Также раскрыты критерии оценки инвестиционных рейтингов коммерческих банков, отражающие их инвестиционную привлекательность с точки зрения групп факторов. Самарин И. Стремительное развитие финансово-кредитной сферы, ожесточающаяся конкуренция между кредитными организациями, в условиях ресурсных ограничений, вызванных экономическими кризисами и международными санкциями, требуют разработки новых методик анализа и оценки инвестиционной привлекательности кредитных организаций, актуальным также является вопрос прогнозирования надежности и инвестиционной привлекательности.

Основная цель такой оценки заключается в том, чтобы позволить любому внешнему стейкхолдеру объективно оценить уровень надежности и инвестиционной привлекательности банка, с которым он в дальнейшем планирует сотрудничать, а кредитной организации — корректировать свою деятельность, с целью повышения финансовой устойчивости, надежности и инвестиционной привлекательности.

Именно кредитные рейтинги, являются основным инструментом для оценки долгового рынка и используются инвесторами во всем мире.

Индикативный метод оценки инвестиционной безопасности, основанный Мониторинг частных показателей безопасности экономической системы региональных инвестиционных рейтингов или в процессе отбора одного из .

Абдикеев Н. Института промышленной политики и инновационного развития, д. Богачев Ю. Шаркова А. При разработке методики оценки конкурентоспособности СЭС и выявления драйверов ее повышения в условиях цифровой экономики необходимо принимать во внимание, что международные институты при определении конкурентоспособности акцентируют способность СЭС содействовать повышению качества жизни населения и развитию гражданского общества. Всемирный экономический форум определяет национальную конкурентоспособность как способность страны и её институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе.

В современных условиях локомотивом экономического роста и устойчивого развития СЭС является обрабатывающая промышленность на основе опережающего развития ее высокотехнологичных секторов.

Оценка эффективности систем управления на основе Е. Финансовые показатели не могут дать полную информацию о будущих доходах, а именно расходы, направленные на развитие в будущем, могут принести большие доходы. Однако ценность в настоящем и характер нематериальных активов с помощью только финансовых показателей объяснить сложно.

Территориальное развитие региона в современных экономических условиях в которых эксперты оценивают регион в виде связной системы, либо с 1. Таблица 1 – Инвестиционный рейтинг Ростовской области по годам данная методика является первым этапом оценки инвестиционного риска.

К внутренним факторам относятся факторы, которые зависят непосредственно от результата хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому именно внутренние факторы являются основным рычагом влияния на инвестиционную привлекательность предприятия. Подробно рассмотрим внутренние факторы: Финансовое состояние предприятия, оценивающееся на основе следующих показателей: Организационная структура управления компанией: Степень инновационности продукции компании. Стабильность генерирования денежного потока.

Уровень диверсификации продукции компании.

Человеческий капитал

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности. Метод определения внутренней нормы рентабельности для оценки относительной выгодности не следует применять, как отмечено выше, путем сравнения внутренних процентных ставок отдельных объектов.

Тенденции развития методов оценки инвестиционных рейтингов экономических систем. Формирование алгоритма исследования особенностей.

Публикации Синявская О. Материалы студ. Бобруйск, 24 апреля г. БГЭУ, Синявская О. Материалы Х Республиканской студенческой научно-практической конференции, 24 — 25 апреля г. В 2-х ч. Железко Б. Материалы научно-практической конференции 15 мая г. Академия управления при Президенте Республики Беларусь, Тезисы докл. Минск, 16 мая г. Титович, Б.

Ваш -адрес н.

Использованный в работе метод базируется на следующих принципах: Полученные значения показателя выражаются в специфических для каждого свойства количественных единицах. Для измерений могут использоваться метрологические, экспертные, аналитические методы; все свойства, формирующие качество, образуют иерархическую структуру в виде дерева свойств. Значения коэффициентов весомости определяются с привлечением разновидностей экспертного и аналитического методов.

В данной работе используются оба приема. Для определения относительного веса использовался метод экспертного опроса 50 специалистов различных отраслей и сфер деятельности, различных социальных и профессиональных положений.

экономических зон России, а также оценке их инвестиционной привлекательности для Методика II Национального рейтинга инвестиционной.

Трошин А. Анализ методов инвестиционной привлекательности экономических систем Эволюция существующих подходов к оценке инвестиционной привлекательности экономических систем берет свое начало с х годов века. Одним из первых в этом направлении являлось теоретико-методологическое исследование Гарвардской школы бизнеса. В основе данного подхода была положена экспертная шкала, которая включала следующие идентификационные характеристики применительно к отдельно взятой стране: Однако, по мнению ученых и специалистов предложенный Гарвардской школой перечень показателей являлся недостаточно полным и не отражал в полной мере весь комплекс условий значимых для инвесторов.

Следствием этого стало дальнейшее развитие методического аппарата оценки инвестиционной привлекательности по пути расширения и усложнения системы оцениваемых экспертами параметров с применением количественных показателей. В конце х годов с появлением стран с так называемой переходной экономикой встал вопрос о необходимости разработки особых методических подходов, к оценке их инвестиционной привлекательности.

В настоящее время можно выделить следующие ведущие экономические журналы мира, занимающиеся вопросами определения рейтингов инвестиционной привлекательности экономических систем: , , . Следует заметить, что методические подходы в данной области не должны являться какой либо константой, поскольку оценка инвестиционной привлекательности экономических систем является отражением перманентного изменения конъюнктуры мирового рынка тесно связанной с всевозрастающей сложностью и динамичностью внешней среды.

Актуальность исследования вопроса оценки инвестиционной привлекательности для Российской Федерации обусловлена появлением широкого круга инвесторов, как отечественного, так и зарубежного происхождения ранее в условиях командно-административной экономики в роли единственного инвестора выступало само государство. Другим важным моментом является федеративное государственной устройство России, которое накладывает свою специфику на существующие подходы к оценке инвестиционной привлекательности.

В частности, это связано с актуализацией вопросов оценки инвестиционной привлекательности на региональном уровне. Отражением данного обстоятельства стала разработка целого ряда различных методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности регионов России, проведенных как отечественными, так и зарубежными исследователями.

Понятие инвестиционного климата и методы его оценки

Глава 1. Управление в инвестиционно-строительном комплексе в условиях развивающегося рынка 1. Структурная диагностика инвестиционного обеспечения строительной отрасли инвестиции, как известно, это денежные средства, ценные бумаги иное имущество, в том числе имущественные права и иные права, имеющие денежную оценку , вкладываемые в объекты предпринимательской и или иной деятельности в целях получения прибыли и или достижения иного эффекта.

Инвестиционная деятельность соответственно рассматривается как вложение инвестиций и осуществление практических действий, направленных на извлечение прибыли или получение иных социально значимых результатов.

Методы оценки инвестиционных проектов не во всех случаях могут быть едиными, влияние на экономический потенциал и результаты хозяйственной деятельности Защититься от таких просчетов возможно путем создания на предприятиях соответствующих систем управления, . Рейтинг@

В рамках нашего исследования данная методика является первым этапом оценки инвестиционного риска Ростовской области. В качестве анализируемого периода был взят временной отрезок с г. Применяя данную методику для оценки общего регионального инвестиционного риска Ростовской области, рассчитанный нами коэффициент равен 1, Это говорит о том, что в области по сравнению с целым округом существует более высокий уровень инвестиционных рисков. Но в данном случае необходимо сделать примечание: Вторым этапом анализа инвестиционных региональных рисков является определение стандартного отклонения доходности инвестиций в регионе, так как исходя из наших рассуждений, риск характеризует неопределенность конечного результата инвестиций — полезная мера риска должна некоторым образом оценивать степень возможного отклонения действительного результата от ожидаемого.

Определить стандартное отклонение доходности инвестиций, возможно исходя только из исторических данных. В соответствии с методологией исследования, при оценке уровня инвестиционного риска регионов учитывается не только изменение объемов инвестиций, вовлекаемых в его экономику, но и привносимый ими экономический эффект в развитие региона[4,5].

Данный показатель выражается отношением ВРП к объему инвестиций, он и является показателем доходности при оценке инвестиционного риска региона. Мы рассчитали показатели доходности инвестиций, стандартное отклонение как меру инвестиционного риска , а также коэффициент вариации для регионов Южного федерального округа за — гг. Для расчета мы использовали следующие формулы:

Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и их показатели. 41


Comments are closed.

Узнай, как дерьмо в"мозгах" мешает тебе эффективнее зарабатывать, и что сделать, чтобы ликвидировать его полностью. Нажми тут чтобы прочитать!